用電腦、就要會打字；學電腦、除了基本開關機，最重要的都還是學打字，在互聯網時代，誰沒有一款熟悉、習慣的輸入法相伴左右呢？輸入法的確離不開我們的互聯網生活，而搜狗、QQ、微軟、谷歌可算得上是當今4大主流拼音輸入法，究竟死者各有什么功能特色，這四款輸入法又適合什么樣的用戶？我們今天就來實測一下這四位大俠的“真功夫”

　　一、搜狗拼音：

搜狗拼音（點擊圖片查看詳細）

　　特色：詞庫在線同步、中英混輸、皮膚編輯器、手寫輸入、截屏、云輸入。

　　缺點：沒有搜索功能，

　　搜狗輸入法給人的感覺是非常亮麗，亮麗到近乎花巧的地步，包括大量五光十色的輸入法皮膚，和大量的細胞詞庫。最新版本還支持手寫輸入功能，不過手寫輸入筆者個人感覺只在輸入那些生僻字的時候能發揮一點用處，不過搜狗輸入法的詞庫在線同步比較值得贊賞，不僅能同步細胞詞庫，還能同步用戶的輸入習慣和輸入法設置，用戶無論去到哪里都能方便地找回自己的打字節奏感。而新版搜狗首創的云輸入法則讓詞庫同步發揮到極致，理論上可以做本地詞庫沒有的詞匯，通過云端能在1-2秒內搜索得到最接近的結果。

　　二、QQ拼音：

QQ拼音（點擊圖片查看詳細）

　　特色：同步QQ帳號、皮膚編輯器、拼音小字典、截屏、表情模式、網址直達。

　　缺點：詞庫不夠強大，學習功能較弱，沒有搜索功能。

　　QQ拼音輸入法與搜狗拼音的功能有很多相似之處，但是QQ拼音依仗騰訊QQ的強大后臺和用戶群體，今年發展迅速。新版更加推出了與QQ賬號同步的功能，“矛頭”直指搜狗拼音輸入法。

　　三、微軟拼音輸入法2010：

微軟拼音2010（點擊圖片查看詳細）

　　特色：即打即搜、自學習功能、在線翻譯，允許用戶自行創建詞典

　　缺點：不支持詞庫在線同步、雙輸入風格定位比較模糊、用戶自定義設置較弱。

 　　作為中文輸入法的先行者，微軟拼音經歷了許多風風雨雨，但年的競爭對手如紫光等都已經悄然淡去，但微軟拼音現在依然有不少追隨者。最新版的微軟拼音2010一改以往老邁守舊的形象，打出“雙輸入風格”的旗號，聯合旗下的必應搜索和微軟英庫，為輸入法加入便捷的搜索和翻譯功能，鍵位設置也向市場妥協。想要一舉奪回輸入法市場的領導地位，畢竟，現在年輕人是最大的電腦用戶群體，他們追求的首要就是外表的美觀亮麗，現在誰還會去欣賞微軟全拼輸入法的外觀？

　　四、谷歌輸入法：

 
谷歌拼音（點擊圖片查看詳細）

　　特色：搜索功能強大、網址直達、谷歌帳號同步詞典和設置、擴展沙箱、可定義狀態欄顯示模式

　　缺點：詞庫不夠強大、外觀單一，不支持皮膚編輯。

　　近日傳來谷歌與金山詞霸分手的消息，關于谷歌的新聞我們也不想多講，不過谷歌輸入法當年也有過風光的時候，憑借結合自身強大的搜索引擎，谷歌輸入法現在仍然在很多用戶的電腦硬盤中留有一席位置。其特有的沙箱擴展模式采用獨立沙箱進程運行輸入法擴展程序，確保運行輸入法插件時不會影響電腦上其他程序的運行。

我們今天不會對這四位大俠的衣著光鮮度和威風凜凜的程度評頭品足，而是真刀真槍地對他們進行一次網絡詞匯和長短句的匹配度考研，看看誰這才是“真英雄”！

　　測試說明：微軟拼音輸入法只選取系體驗版的測試結果，測試數字表示非首位的候選詞的頁數位置，而搜狗輸入法我們則對其需要動用到云端才能輸入的結果加上“云”字來標明。

　　實測項目一：網絡詞匯

　　網絡詞匯由網友創造，日新月異，每天都會有大量的網絡雷人雷語出現，所以，網絡詞匯的匹配度是考研四大輸入法基準詞庫更新和“與時俱進”程度的最好體現。我們選取20個網絡詞匯，分別進行測試。

網絡流行詞匯匹配度測試表1

網絡流行詞匯匹配度測試表2

　　實測項目二：長短句匹配度

實測總成績

　　總結：

　　總結這次實際輸入性能測試，四大輸入法誰更優勝，大家應該心中有數，搜狗的云輸入法讓我們眼前一亮，但是有一個弊端就是，如果關閉云輸入法，搜狗拼音的表現欲其他三大輸入法無異，甚至比其他三個都要遜色，這對于不是時常在線的用戶來說絕對不是好消息。畢竟除了上網聊天外，我們日常辦公時都會用到輸入法。

　　選好輸入法猶豫武士選刀，戰士選槍，四大輸入法各有千秋，筆者祝大家都能選到適合自己的輸入法，工作生活都順心順手。